Tuesday, Jun 27th

Last update:03:26:50 AM GMT

You are here:

Please enable JavaScript!
Bitte aktiviere JavaScript!
S'il vous plaît activer JavaScript!
Por favor,activa el JavaScript!
antiblock.org

Kanał Odra – Dunaj może stać się zarzewiem słowacko-austriackiego konfliktu

Email Drukuj PDF
Ocena użytkowników: / 0
SłabyŚwietny 

Stosunki Słowacji z sąsiadami nie należą do silnych stron polityki zagranicznej Bratysławy – mamy tu do czynienia jeśli nie z otwartym konfliktem (Węgry), to przynajmniej z całkowitą obojętnością i brakiem współpracy (Polska, Ukraina). Jedynie z dwoma sąsiadami Słowacja utrzymuje naprawdę przyjacielskie stosunki. Mowa tu o Czechach i o Austrii.

Stosunki słowacko-austriackie są szczególnie ważne z tego względu, że Austria jest jedynym krajem „starej Unii”, z którym Słowacja graniczy. Wiedeń, odległy od Bratysławy o zaledwie godzinę jazdy (60 km), jest dla Słowaków prawdziwym oknem na świat. Motorem dobrosąsiedzkich stosunków obu dunajskich krajów jest rosnąca w siłę aglomeracja wiedeńsko-bratysławska, znana pod nazwą Twin City (Bliźniacze Miasta). Obecne kontakty są wręcz sielankowe – po otwarciu granic w 2007 roku wielu Słowaków osiedla się w przygranicznych rejonach Austrii, dojeżdżając stąd codziennie do pracy w Bratysławie, a Austriacy pozbyli się uprzedzeń wobec wschodnich sąsiadów i wręcz zaczęli uczyć się języka słowackiego (oczywiście dotyczy to mieszkańców pogranicza).

Jednak ta sielanka nie musi trwać długo. Pomiędzy Słowacją a Austrią powoli wyrasta zarzewie potencjalnego konfliktu, który może zatruć wzajemne stosunki na wiele lat i upodobnić je do problematycznych stosunków słowacko-węgierskich.

Mowa o niekonsultowanych z Austriakami przygotowaniach do budowy połączenia wodnego Odra – Dunaj w wariancie morawskim (czyli Odra – Morawa – Dunaj, gdyż jest jeszcze mniej kontrowersyjny wariant Odra – Wag – Dunaj). Poprowadzenie kanału Odra – Dunaj przez rzekę Morawę, a nie przez słowacki Wag, intensywnie lansuje strona czeska. Do tego stopnia, że w polskich mediach wariant morawski jest przedstawiany jako „jedynie słuszny”, a o wariancie ważskim w ogóle się nie wspomina.

Na czym polega problem? Mianowicie, pomiędzy okolicami czeskiego Hodonina a Bratysławą rzeka Morawa, a następnie Dunaj, są rzekami granicznymi z Austrią. Czesi chcą, aby właśnie tędy przebiegł końcowy, dolny odcinek drogi wodnej Odra – Dunaj. Ale równocześnie zrezygnowali z rozmów ze stroną austriacką na temat włączenia Wiednia do tego ambitnego projektu. Z różnych względów strona czeska w pewnym momencie stwierdziła, że poradzi sobie bez Austrii, a zamiast niej zaprosi do projektu Słowację – i wszystko będzie grać.

Jak już pisaliśmy w poprzednim artykule na www.porteuropa.eu, „pozbycie się Austrii” nie jest możliwe. Aby przystosować do żeglugi dolny odcinek Morawy między Devinską Nową Wsią a Devinem, należy zbudować stopień wodny Bratislava – Wolfsthal i tym samym podnieść o kilka metrów poziom wody w Dunaju i Morawie. Problem w tym, że na ten stopień wodny nie zgadzają się Austriacy, z przyczyn przyrodniczych. Dlatego wykombinowano, że podobny, ale nieco mniejszy stopień wodny można zbudować dwa kilometry niżej, w pełni na słowackim terytorium. Spiętrzenie miałoby powstać w pobliżu bratysławskiego Mostu Lafranconi, w rejonie Karlovej Vsi.

Wszystko to jest pomyślane w ten sposób, aby „przechytrzyć Austriaków”. Oczywiście, budowa stopnia wodnego Bratysława wpłynie istotnie na austriacki brzeg, ale formalnie da się ten projekt zrealizować nawet przy założeniu, że Wiedeń się na to nie zgodzi. Wszystko to jest jednak postawione na bardzo założeniu, że Słowacja jest nastawiona na przyjęcie konfrontacyjnej polityki wobec swego południowo-zachodniego sąsiada. Nie trzeba się dziwić Czechom, że prowokują Bratysławę do podjęcia kroków, które zatrują stosunki Słowacji ze swym najlepszym sąsiadem i sojusznikiem. Dziwić się można natomiast hurraoptymistycznym założeniom, że Słowacy na taki krok pójdą.

Załóżmy, że projekt wchodzi w fazę realizacji, a Austria mimo ponownych zaproszeń odmawia udziału w projekcie. Jej prawo. Słowacy zamiast budowy wspólnego stopnia Bratysława – Wolfsthal budują własny, „suwerenny” stopień wodny Bratysława – Peczeński Las. Ale ten stopień wodny spowoduje podniesienie poziomu granicznego odcinka Dunaju o 3-5 metrów. A więc jeśli Austriacy nic nie zrobią, to słowacki stopień wodny spowoduje zalanie niżej położonych części wsi Wolfsthal i miasteczka Hainburg. O tym, jak to może wyglądać, można się było przekonać późną wiosną 2010 roku, podczas powodzi – dolne fragmenty Hainburga wraz z reprezentacyjnym nabrzeżem znalazły się jakieś 20 cm pod wodą, podobnie jak pola i lasy łęgowe między górą Braunsberg i polem golfowym, a Wolfsthal. Jasne, że wielkich szkód nie było, ale nikt w Hainburgu i Wiedniu nie przejdzie do porządku dziennego nad słowackimi planami, których skutkiem będzie zalanie fragmentu ich miejscowości.

Wszystko to da się oczywiście rozwiązać. Słowacy zbudują swój stopień wodny, a Austriacy podwyższą wały, tak aby Dunaj nie wylał nawet na pola uprawne w rejonie Wolfsthal. Ale proszę zauważyć, że w tej sytuacji realizacja projektu znów wymaga udziału strony austriackiej. Gdzie więc mamy ten efekt pozbycia się Austriaków, skoro stopień wodny Bratislava – Pečenský les zmusi ich do podjęcia działań, których nie chcą i z udziału w których wcześniej zrezygnowali (z budowy stopnia Bratysława – Wolfsthal)?

Budowa „suwerennego stopnia wodnego wyłącznie na terytorium Słowacji” jest więc niczym innym, niż populizmem i działaniem skierowanym przeciwko Austriakom. Jest to działanie konfrontacyjne, na zasadzie postawienia partnera (Austrię) pod ścianą. Zgodnie z prawem międzynarodowym, Austriacy będą mogli słać protesty oraz w jakiś sposób będą mogli wpłynąć na kształt tego projektu, ale nie będą mogli go zablokować. Sprawa będzie więc przypominać polskie protesty przeciwko Nord Stream. Być może więc Słowakom i Czechom w końcu uda się zbudować ten kanał nawet wbrew Austriakom, ale pytanie jest, jakim kosztem.

Przede wszystkim, jeśli do tego dojdzie, to oznaczać to będzie totalne pogorszenie stosunków Słowacji ze swym najlepszym sąsiadem, czyli Austrią. Pytanie brzmi, czy zgodzi się na to słowackie MSZ? Można sobie wyobrazić konflikt wewnątrz słowackiego rządu, w którym minister transportu i rozwoju regionalnego będzie ten projekt popierać, a minister spraw zagranicznych – blokować, w rezultacie czego sprawa utknie w martwym punkcie. Znając realia polityczne, w jakich przyszło działać rządowi Ivety Radiczovej, taka sytuacja jest jak najbardziej prawdopodobna. A wtedy z projektem DOL stanie się dokładnie to, co z podobnym projektem linii szerokotorowej Moskwa – Kijów – Bratysława – Wiedeń. Rząd Radiczovej ten projekt odesłał na śmietnik historii, ale formalnie go nie zablokował – po prostu przestał w tym temacie działać. Zresztą, identyczną strategię przyjął rząd Donalda Tuska w sprawie kanału żeglugowego przez Mierzeję Wiślaną – projekt niby realizuje, ale tylko na papierze. Czy tego samego chcemy w przypadku projektu Odra – Morawa – Dunaj?

Druga sprawa – podjęcie przez Słowację konfrontacyjnej polityki wobec Austrii jest w ogóle mało prawdopodobne. Nie odważył się na to nawet populistyczny rząd Roberta Fico, a co dopiero rząd Radiczovej. Dobrosąsiedzkie stosunki z Austrią to element słowackiej racji stanu i nawet gdyby nie wiadomo jak ważny był kanał DOL, to zostanie on położony na szalę zachowania dobrosąsiedzkiego status quo. Tym bardziej, że na dobrych kontaktach z Wiedniem zależy każdemu Słowakowi, czego nie można powiedzieć o kanale, sprawie kompletnie nieznanej i niedocenianej.

Dodaj komentarz

Kod antysapmowy
Odśwież

Spodobało się? Jesteś tu pierwszy raz? Zostań z nami na dłużej! Zapisz się na newsletter (w każdej chwili możesz się wypisać) i polub naszą stronę na Facebooku:

www.facebook.com/porteuropa.eu

Wpisz swój adres e-mail.
Będziesz otrzymywał nasz newsletter.
adres e-mail
Miasto

Informacje o wydajności

Application afterLoad: 0.000 seconds, 0.32 MB
Application afterInitialise: 0.016 seconds, 1.44 MB
Application afterRoute: 0.019 seconds, 2.07 MB
Application afterDispatch: 0.047 seconds, 2.94 MB
Application afterRender: 0.196 seconds, 3.62 MB

Zużycie pamięci

3829096

Zapytań do bazy danych: 43

  1. SELECT *
      FROM pl_session
      WHERE session_id = '6rk16gktc94ob4h7qhjee8i8p2'
  2. DELETE
      FROM pl_session
      WHERE ( time < '1498523098' )
  3. SELECT *
      FROM pl_session
      WHERE session_id = '6rk16gktc94ob4h7qhjee8i8p2'
  4. INSERT INTO `pl_session` ( `session_id`,`time`,`username`,`gid`,`guest`,`client_id` )
      VALUES ( '6rk16gktc94ob4h7qhjee8i8p2','1498528498','','0','1','0' )
  5. SELECT *
      FROM pl_components
      WHERE parent = 0
  6. SELECT folder AS type, element AS name, params
      FROM pl_plugins
      WHERE published >= 1
      AND access <= 0
      ORDER BY ordering
  7. SELECT m.*, c.`option` AS component
      FROM pl_menu AS m
      LEFT JOIN pl_components AS c
      ON m.componentid = c.id
      WHERE m.published = 1
      ORDER BY m.sublevel, m.parent, m.ordering
  8. SELECT template
      FROM pl_templates_menu
      WHERE client_id = 0
      AND (menuid = 0 OR menuid = 1802)
      ORDER BY menuid DESC
      LIMIT 0, 1
  9. SELECT *
      FROM pl_jcomments_settings
  10. SELECT a.*, u.name AS author, u.usertype, cc.title AS category, s.title AS section, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug, g.name AS groups, s.published AS sec_pub, cc.published AS cat_pub, s.access AS sec_access, cc.access AS cat_access  , ROUND( v.rating_sum / v.rating_count ) AS rating, v.rating_count
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      LEFT JOIN pl_sections AS s
      ON s.id = cc.section
      AND s.scope = "content"
      LEFT JOIN pl_users AS u
      ON u.id = a.created_by
      LEFT JOIN pl_groups AS g
      ON a.access = g.id
      LEFT JOIN pl_content_rating AS v
      ON a.id = v.content_id
      WHERE a.id = 2612
      AND (  ( a.created_by = 0 )    OR  ( a.state = 1
      AND ( a.publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_up <= '2017-06-27 01:54:58' )
      AND ( a.publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_down >= '2017-06-27 01:54:58' )   )    OR  ( a.state = -1 )  )
  11. UPDATE pl_content
      SET hits = ( hits + 1 )
      WHERE id='2612'
  12. SELECT a.id, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      WHERE a.catid = 1305
      AND a.state = 1
      AND a.access <= 0
      AND ( a.state = 1 OR a.state = -1 )
      AND ( publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR publish_up <= '2017-06-27 01:54:58' )
      AND ( publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR publish_down >= '2017-06-27 01:54:58' )
      ORDER BY a.ordering
  13. SELECT a.id, a.sectionid, a.access, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      WHERE a.id = 2612
  14. SELECT count(*)

      FROM pl_jcomments

      WHERE object_id = 2612

      AND object_group = 'com_content'

      AND published = 1
  15. SELECT id, title, module, position, content, showtitle, control, params
      FROM pl_modules AS m
      LEFT JOIN pl_modules_menu AS mm
      ON mm.moduleid = m.id
      WHERE m.published = 1
      AND m.access <= 0
      AND m.client_id = 0
      AND ( mm.menuid = 1802 OR mm.menuid = 0 )
      ORDER BY position, ordering
  16. SELECT parent, menutype, ordering
      FROM pl_menu
      WHERE id = 1802
      LIMIT 1
  17. SELECT parent, menutype, ordering
      FROM pl_menu
      WHERE id = 752
      LIMIT 1
  18. SELECT count(*)
      FROM pl_menu AS m

      WHERE menutype='mainmenu'
      AND published='1'
      AND access <= '0'
      AND parent=0
      AND ordering < 136
  19. SELECT params
      FROM pl_modules
      WHERE `module`='mod_janews2'
  20. SELECT created
      FROM pl_content a
      ORDER BY created DESC
      LIMIT 1
  21. SELECT *, RAND() AS ordering
      FROM pl_banner
      WHERE showBanner = 1
      AND (imptotal = 0 OR impmade < imptotal)
      AND cid = 20
      AND catid = 1313
      ORDER BY sticky DESC, ordering
      LIMIT 0, 1
  22. UPDATE pl_banner
      SET impmade = impmade + 1
      WHERE bid = 328
  23. INSERT INTO pl_bannertrack ( track_type, banner_id, track_date )
      VALUES ( 1, 328, '2017-06-27' )
  24. SELECT *, RAND() AS ordering
      FROM pl_banner
      WHERE showBanner = 1
      AND (imptotal = 0 OR impmade < imptotal)
      AND cid = 20
      AND catid = 1230
      ORDER BY sticky DESC, ordering
      LIMIT 0, 1
  25. UPDATE pl_banner
      SET impmade = impmade + 1
      WHERE bid = 305
  26. INSERT INTO pl_bannertrack ( track_type, banner_id, track_date )
      VALUES ( 1, 305, '2017-06-27' )
  27. SELECT *, RAND() AS ordering
      FROM pl_banner
      WHERE showBanner = 1
      AND (imptotal = 0 OR impmade < imptotal)
      AND cid = 20
      AND catid = 1250
      ORDER BY sticky DESC, ordering
      LIMIT 0, 1
  28. UPDATE pl_banner
      SET impmade = impmade + 1
      WHERE bid = 299
  29. INSERT INTO pl_bannertrack ( track_type, banner_id, track_date )
      VALUES ( 1, 299, '2017-06-27' )
  30. SELECT *, RAND() AS ordering
      FROM pl_banner
      WHERE showBanner = 1
      AND (imptotal = 0 OR impmade < imptotal)
      AND cid = 20
      AND catid = 1274
      ORDER BY sticky DESC, ordering
      LIMIT 0, 1
  31. UPDATE pl_banner
      SET impmade = impmade + 1
      WHERE bid = 320
  32. INSERT INTO pl_bannertrack ( track_type, banner_id, track_date )
      VALUES ( 1, 320, '2017-06-27' )
  33. SELECT cc.id, cc.userid, cc.comment, cc.name, cc.username, cc.email, cc.date, cc.object_id, cc.object_group, '' AS avatar
     
      FROM pl_jcomments AS cc
     
      LEFT JOIN pl_content AS c
      ON c.id = cc.object_id
     
      WHERE cc.published = 1
       
      AND c.access <= '0'
       
      AND (c.publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR c.publish_up <= '2017-06-27 01:54:58')
       
      AND (c.publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR c.publish_down >= '2017-06-27 01:54:58')
       
      AND cc.object_group = 'com_content'
     
      ORDER BY cc.date DESC
     
      LIMIT 10
  34. SELECT a.id, a.sectionid, a.access, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      WHERE a.id = 2702
  35. SELECT a.id, a.sectionid, a.access, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      WHERE a.id = 522
  36. SELECT a.id, a.sectionid, a.access, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      WHERE a.id = 1412
  37. SELECT a.id, a.sectionid, a.access, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      WHERE a.id = 5513
  38. SELECT a.id, a.sectionid, a.access, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      WHERE a.id = 2462
  39. SELECT a.id, a.sectionid, a.access, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      WHERE a.id = 5469
  40. SELECT a.*, CASE WHEN CHAR_LENGTH(a.alias) THEN CONCAT_WS(":", a.id, a.alias) ELSE a.id END AS slug, CASE WHEN CHAR_LENGTH(cc.alias) THEN CONCAT_WS(":", cc.id, cc.alias) ELSE cc.id END AS catslug
      FROM pl_content AS a
      LEFT JOIN pl_content_frontpage AS f
      ON f.content_id = a.id
      INNER JOIN pl_categories AS cc
      ON cc.id = a.catid
      INNER JOIN pl_sections AS s
      ON s.id = a.sectionid
      WHERE ( a.state = 1
      AND s.id > 0 )
      AND ( a.publish_up = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_up <= '2017-06-27 01:54:58' )
      AND ( a.publish_down = '0000-00-00 00:00:00' OR a.publish_down >= '2017-06-27 01:54:58' )
      AND a.access <= 0
      AND cc.access <= 0
      AND s.access <= 0
      AND s.published = 1
      AND cc.published = 1
      ORDER BY a.hits DESC
      LIMIT 0, 9
  41. SELECT *
      FROM pl_banner
      WHERE showBanner = 1
      AND (imptotal = 0 OR impmade < imptotal)
      AND cid = 20
      AND catid = 1276
      ORDER BY sticky DESC, ordering
      LIMIT 0, 1
  42. UPDATE pl_banner
      SET impmade = impmade + 1
      WHERE bid = 316
  43. INSERT INTO pl_bannertrack ( track_type, banner_id, track_date )
      VALUES ( 1, 316, '2017-06-27' )

Zapytań w trybie zgodności: 0

    Wczytane pliki języka

    Nieprzetłumaczone frazy - tryb diagnostyczny

    Brak

    Nieprzetłumaczone frazy - tryb projektanta

    Brak